19 de marzo, día del padre. Padre ausente, buen padre o padre como puede...
Este 19 de marzo de 2026 es el día del padre, una fecha que me hace pensar en muchas cosas.
Yo siempre he querido seguir el ejemplo de mis abuelos paternos ( como veréis en mi biografía) pero no siempre se puede hacer las cosas que uno quiere en la vida.
Mientras iba creciendo, iba forjando en mi personalidad y mis valores, fijándome en las personas que por mi forma de ser, me parecían los ejemplos más apropiados.
Esto desde niño me ha hecho la idea de que cuando fuera mayor, construir una familia unida y buena junto a la mujer que fuera mi pareja para vivir hasta los últimos días de nuestras vidas juntos, junto con el resto de hijos y nietos que de esta unión vengan.
Como lo han hecho mis abuelos.
Y mantener esta unión basada en el cariño, amor y compasión para siempre.
Pero cuando yo tenía 18 años mis padres se separaron y esto me hizo pensar mucho y plantearme las cosas en una sociedad que no pone fácil estos valores de unidad familiar que yo quería desde niño.
También analice la relación que han tenido mis padres desde que tengo uso de razón y la conclusión que llegué es que casi no se querían.
Cuando mi hermana y yo teníamos 5 años ya se quisieron divorciar pero al final no lo hicieron.
El resto del tiempo les he visto muy pocas muestras de cariño el uno al otro durante más de 18 años.
No sé daban besos , mi padre trabajaba siempre de tarde y mi madre de mañana y lo justo se veían 30 minutos al día durante muchos años.
Todo esto me hizo replantearme a la contra de mi voluntad la aspiración de querer formar una familia e intentar mantenerla unida para siempre porque el ejemplo de mis padres y la deriva de la sociedad me hacían pensar que eso no iba a poder ser así por mucho que lo intentase, o daría todo lo posible para que así fuera, y además pensando en los hijos que pudieran nacer de una posible unión con la mujer que crea que es la apropiada para construir eso dese el amor, en el caso de que el amor falle nuestros hijos sufrirían muchísimo como lo hemos sufrido mi hermana y yo sin darnos cuenta, y yo no quería hacer hijos sabiendo que voy ha hacerles sufrir por un matrimonio que acaba en guerra ( como le pasa actualmente a muchas parejas ).
Por todo ello decidí desde mi juventud no involucrarme sentimentalmente de una manera con perspectiva de futuro con ninguna pareja, y decidí vivir la vida de fiesta y haciendo sexo esporadico cuando surgiera en una noche de fiesta.
Aunque con estás mujeres no iba a construir una familia, mi instinto masculino en el acto sexual me llevaba a pensar en que de ahí naciera un bebé y quizás puede que algún hijo de estas relaciones esporádicas haya nacido.
Tengo dos grandes dudas respecto a ello:
En 2003 en unas vacaciones en Conil de la frontera cuando yo tenía 19 años tuve una relación con una chica de Madrid de 18 años que no me acuerdo como se llamaba, pero lo que me acuerdo es que tenía un pezón de sus senos desviado y después de esa noche aunque quedé con ella al día siguiente en la puerta de la discoteca de Conil ella no apareció y no la volví a ver.
Bueno si la vi, la vi en un programa de televisión a los 5 o 6 años en un concurso diciendo que tenía un hijo de la edad del posible niño que nació de esta relación.
Si eres de Madrid y conoces una mujer con estás características que tenga un hijo de 22 años en 2026 diles que le estoy buscando y que me encantaría hacerme la prueba de paternidad.
El hijo puede parecerse a mi en estas fotos
Vivo en Pamplona y mi teléfono es este :
633 330 223
Es paradogico porque quizás yo sea un padre ausente y sin embargo mi padre desde hace más de 20 años, desde que se divorcio, se ha convertido en un padre ausente que prefiere compartir sus ratos con los hijos de su pareja actual ( una mujer que aspira a su patrimonio ) que con su hijo.Se comporta como un tirano conmigo sin ninguna empatía ( está medicado de salud mental ) y se ha puesto radicalmente y enfermizamente en mi contra ( como cuando un enfermero mental se obsesiona y se centra negativamente en una persona para derribar o destruirla todo lo que pueda).
Es por eso que mañana día del padre no le voy a felicitar.
Quizás estoy pagando el karma de un hijo que ha tenido que crecer y vivir sin mi, con todo el dolor que eso le puede provocar a un niño.
Pero si yo he tenido hijos de esta manera es por lo que os he relatado antes que he pensado sobre el matrimonio y las separaciones pensando que así, si viven con su madre no sufrirían el terror de una relación con hijos que termina, y muchas veces, de una manera muy traumática y en guerra.
En 2019 una amiga de una amiga, que era lesbiana, me propuso haber si podía dejarla embarazada porque en la seguridad social no le hacían la inseminación artificial y yo hablando con ella acepté pero con una norma ( ella quería criarlo sola )
La norma era: yo te ayudo pero quiero saber si es mi hijo, porque quiero estar pendiente toda la vida de el, porque en la vida pueden pasar muchas cosas y quizás me necesite algún día.
Ella dijo que si.
Hicimos sexo y como era lesbiana aunque me dijo que podía ser bisexual le dije que hasta que no se haría lo pruebas no lo íbamos ha hacer otra vez.
A los 10 días o así le llamé para ver si se había hecho la prueba y me dijo que estaba embarazada pero que le habían hecho inseminación en la seguridad social y que no era mío .
Cambio de teléfono y de vivienda y solo la vi una vez con el niño en mi barrio cuando el tenía unos meses.
Lo miré y tuve una sensación que me recorrió todo el cuerpo de que el era hijo mío cuando me miró.
Como ella estaba en medio de un grupo de muchas amigas no puede hablar en ese momento con ella porque no era el momento, pero pensé como ya le he visto una vez en mi barrio, otro día que la vea hablaré con ella más enserio porque no me creo lo de inseminación.
Esto fue en 2020 , pues hoy en 2026 no la he vuelto a ver y su amiga me dice que no tiene su teléfono.
Si es mio no ha cumplido el pacto.
Asi que está es la situación.
Por otro lado llevo más de 2 años de relación con mi actual pareja, y ella si tiene 3 hijos/as de 16, 18 y 23 años y aunque no me esperaba estar en una relación así, me veo de una diferente a la habitual del tipo de familia que siempre desde niño había querido.
No es una familia convencional puesto que no son mis hijos pero por primera vez he experimentado lo que es ser padre ( sin serlo ) y creo que en la medida de lo posible y en lo que cada uno de ellos lo acepta lo estoy haciendo bien.
Ellos han sufrido mucho al igual que mi mujer y no es fácil ganarse su confianza pero creo que están avanzando bastante, sobretodo el pequeño, que es el que más lo necesitaba.
En fin la vida no te da lo que idealizas pero quizás te da lo que necesitas y pagas karmas idénticos a los que provocas.
Si tuviera que dar un solo consejo de padre a mis hijos o a cualquier niño o persona le diría:
No hagas a nadie lo que no quieras que te hagan a tí, porque el karma se vuelve contra ti y te lo hace pagar. Y no solo por eso sí no porque en esta vida hay que intentar ser buena persona, no ser tonto porque si te tienes que defender y sobretodo defender a una persona débil frente a una fuerte que se está aprovechando hacerlo, pero intentar siempre hacer el bien con la regla que os he mencionado.
Y para ello hay que estar muy pendiente de cuáles son tus actos y analizarte continuamente si lo que estás haciendo te gustaría para tí porque muchas veces se nos olvidan estás reglas.
En fin este es mi artículo para el día del padre y cada uno lo hace como puede.
Yo me considero un luchador y un guerrero, pero por el bien de la humanidad.
Soy muy malo con los malos y muy bueno con los buenos, pero eso se leva en la genética y en el corazón ❤️
Compartir
No votes ! Botalos !
Llevo más de una década diciendo que la mejor manera de expresar tu descontento y la no legitimidad de un sistema corrupto y oligarca es no votar en las elecciones.
Pero por fin como habéis podido ver en este vídeo una plataforma o nuevo partido político en España está dando la vuelta a la tortilla.
Su fundamento es aglutinar votos para dejar sus escaños en blanco como muestra de no legitimidad ni aprobación de un sistema democrático político que elige a sus representantes cada 4 años y estos deciden por si mismos todas las decisiones politicosociales y económicas durante 4 años de legislatura sin preguntar a nadie, ni siquiera a los miembros o diputados de su partido que tienen que votar en masa en el parlamento todo lo que su líder manipulado por la elite económica dice ...
Pero por fin por la misma regla en España nace un partido político que va ha desnudar está falsa democracia dejando sus escaños conseguidos en blanco para demostrar así que este sistema no representa la voluntad mayoritaria de la sociedad.
En España generalmente hay un 50% de abstención electoral en unas elecciones y en la crisis de 2008 las encuestas apuntaban a un 70% de abstención.
Esto significaba que iba a gobernar un partido político con mayoría absoluta con un 15% de los votos.
Y este sistema cancerígeno iba a quedar al descubierto.
Para ellos los medios de comunicación dirigidos por el poder, dieron visibilidad a dos partidos políticos nuevos, uno de izquierdas y otro de derechas ( Podemos y Ciudadanos) para así incentivar el derecho a voto en una sociedad profundamente descontenta con el sistema y que iba a abstenerse en masa para así, sin pensarlo dejar al descubierto una falsa democracia gobernada por la elite económica.
Está iniciativa que ha surgido en España de escaños en blanco es la mejor manera de representar masivamente la ilegitimidad de un sistema que sigue dominando desde la elite económica al resto de la población bajo un paraguas de legitimidad obtenido en cada ciclo electoral.
Seas del pais que seas, copia está iniciativa y masificala porque en España generalmente el 50% no vota y eso significa que para la mitad de la población no existe un líder o un sistema que le represente.
Aquí te dejo el link a la web de este partido político e iniciativa que ha surgido en España para que lo copies y lo fomentes en tu país bajo la premisa de que este sistema solo beneficia a la elite y que un sistema como el comunismo 2.0 o nuevo Marxismo, como lo quieras llamar, es la única manera de vivir en paz y armonía en un mundo hoy por hoy inseguro y desigual.
Compartir
La cara lateral de las noticias
Primero mira este vídeo ⬆️⬆️⬆️⬆️
Estás noticias que relatan la fuerza militar de Irán y que hace pensar que Israel no ha calculado bien la fuerza militar de Irán antes de entrar en el conflicto y está pagando drásticamente las consecuencias yo lo veo de otra manera ...
Si tenemos en cuenta este vídeo subido a YouTube en 2017 y que parece ser una carta que envía un ex Illuminati a un youtuber contando todo lo que sabe sobre su poder y su agenda real para el mundo y que años después se está cumpliendo todo ( incluido el evento de 2020) y en el que explica que Israel destruirá Iran para comenzar el evento al que llamarán tercera guerra mundial pues las noticias de que Iran está destruyendo Israel no son muy tranquilizadoras y te explico por qué :
No creo que Israel haya calculado mal el poder militar de Irán si no que está dejando que Irán masacre su territorio para pasado un tiempo así tener la excusa para destruir Irán como se dice en el vídeo , y ¿Como se destruye un país que no está en cooperación con la agenda Illuminati? Pues con armas nucleares.
¿Si el relato oficial es que Israel está perdiendo la guerra como la puede ganar únicamente si militarmente es inferior ?
Ya os lo he dicho.
Y así el resto de potencias ( China , Rusia, la India ..) ya tienen una excusa perfecta para sumarse a este falso escenario de tercera guerra mundial que no tiene otro objetivo más que su consecuencia más directa :
La eliminación de población y un posterior tratado de paz entre potencias para acordar un gobierno único mundial ya que por la fuerza militar no hay ningún ganador cuando se usan armas nucleares. Este tratado de paz y este acuerdo de gobierno único mundial es el famoso nuevo orden mundial que predica la elite y que no es otro que un mundo con 500 millones de personas en vez de 8000 millones que somos ahora y está vez totalmente controlado y monitoreado por las élites bajo una dictadura moral.
La guerra nuclear no será descontrolada, si no calculada en el tiempo y zonas para que los efectos no destruyan por completo cualquier tipo de vida en la tierra y así después las élites puedan salir de sus búnkers ( todos en bases militares ) para ver así su plan concluido con éxito.
En la UNED de Tudela hace varios años en una conferencia que dio el coronel Pedro Baños sobre la posibilidad de una tercera guerra mundial en el turno de preguntas yo le hice esta pregunta:
Coronel y en el escenario de esta tercera guerra mundial ¿ Cuantas personas serían las responsables de mandar a los ejércitos y a las naciones a la guerra ? ¿3? ¿4?
A lo que el respondió:
Pocas, muy pocas.
Y yo añadí :
Además más aun cuando la guerra se puede hacer con botones ( sin necesidad de reclutamientos o movilización de tropas )
Por último me gustaría que vieras este vídeo sobre la lucha entre el bien y el mal que existe en el mundo y como las personas buenas van a estar en el lugar correcto para seguir adelante después de todo esto:
Compartir
200 guardias custodian palacio
200 guardias custodian palacio y yo sigo teniendo miedo por las noches.
Este podría ser el pensamiento del rey de Inglaterra o de cualquier rey, desde los más ricos a los más pobres, el miedo, la inseguridad y las dudas son un sentimiento continuado y notable.
Además, esto cada año que pasa, es más agudo e intenso, a la vez que va mellando el ánimo, alegría y bienestar de toda la población.
¿Por qué sucede esto?
Pues sucede por una forma de vivir y de gestionar la vida, basada en el dinero y en la doble moneda de cambio: más dinero igual a más personas dispuestas a quitártelo.
Menos dinero igual a más problemas vitales por experimentar.
El dinero es como un premio de lotería, es deseado por todos por qué con el puedes satisfacer deseos materiales al alcance de muy pocos ( regla de la escasez ) y si te acostumbras a ello, ya ni eso te hace feliz por lo que pervierte las mentes de sus poseedores, para cumplir deseos irracionales como violar y asesinar a niños por el simple hecho de sentir poder sobre algo o alguien más vulnerable que tú ( La red de Epstein por ejemplo) y aún así nunca se sacian.
Una persona que viola y asesina a un niño solo por sentir poder, digamos que no es una persona muy de fiar, pero estás personas están dirigiendo el mundo, en la economía, la política, las finanzas o la industria del cine o la música.
El satanismo impera con cada vez más fuerza y estos rituales satánicos son el eje de conexión entre estás personas elitistas, pero tampoco ellas pueden fiarse unas de otras, pues ya ven lo que son capaces de hacer...
Hace 4000 años el poder se ejercía por la fuerza, pero el líder no podía ser injusto, pues si lo era, el resto lo des bancaria de su status de líder.
Si te fijas en una manada de lobos o perros, el líder o la líder, es el más fuerte y el más inteligente, además de el más justo, porque de ellos depende la SUPERVIVENCIA DE LA MANADA.
Sin embargo hace 3500 años irrumpió el dinero en la sociedad y eso lo destrozó todo.
El dinero es poder y no mira si eres bueno o malo , si eres justo o tirano, el dinero solo ve la manera de destrozar el mundo y la humanidad.
¿ Donde hemos llegado 3500 años después ?
¿ Cuanta sangre se ha derramado por dinero?
No entiende de amigos o hermanos, solo de poder y maldad aunque te lo disfracen con palabras bonitas, todo lo malo se hace por dinero.
Ya te ha tocado la lotería, ya tienes tú mansión , ya tienes tú Lamborghini ¿ y ahora que ? Dejas a tu mujer por una chica más joven que solo te quiere por el dinero y tus hijos te están envenenando la comida porque te estás gastando toda la fortuna y solo esperan heredar su parte y además si pueden quedarse con la parte de sus hermanos lo harán ! ¿Cuantas disputas hay por herencias ? ¿Que se disputan ? Dinero ! No se disputan una bella amistad o una armonía familiar o un amor verdadero, se disputan con los ojos como platos los planes que tienen si les llega ese dinero, pensando que así por fin serán felices, pero nadie es feliz porque es una rueda de hamster la vida y la sociedad en torno al dinero.
Una rueda de hamster con muchos peligros y el primero y principal es vivir la vida sin ser feliz y esto mientras exista el dinero, el poder y la maldad será así.
Karl Marx tuvo la idea, 2022, yo y la tecnología actual están esperando a que la felicidad llegue a todas las personas.
El comunismo 2.0, el nuevo Marxismo o como lo quieras llamar es esa fuente.
Seremos todos como niños en una infancia feliz pero adultos y conscientes de toda la realidad que nos hace vivir así.
En la mano de las élites está la paz o la guerra pero la infancia feliz es algo que recordando te lleva al fin del dinero y al principio de la nueva humanidad.
Si no lo hacen por vergüenza o por miedo deben hacerlo por certeza y por astucia ya que ¿ Quién no quiere ser otra vez niño ?
Compartir
Ummo
Compartir
La única manera de parar a la elite es esta !!! Y cuando digo la única es la única!!!
¿Que tiene la elite ? Dinero y poder.
¿Que hace con ese dinero y poder? Convertir el mundo en un sin sentido porque de por si las lógicas del capitalismo solo tienen sentido para personas malvadas.
Siempre hay que ganar más dinero !!!
Hay que tener más poder !!!
Y en esa espirar las élites se han transformado en personas sin alma, diabólicas y despiadadas.
Solo quitándoles su dinero el mundo podría volver a la calma ( imponiendo un sistema como el que ya habéis podido leer en este blog....
Pero está no es la cuestión.
¿Cómo le quitas el dinero a la elite para que no nos conduzcan a este sin sentido ?
Solo hay una forma !:
Sabotajes masivos a las redes de electricidad!!
Su dinero está en dígitos en un ordenador de un banco !
La mayoría de su dinero !
Si se sabotea toda la infraestructura eléctrica de todos los países donde operan y sobretodo la electricidad que nutre los mercados bursátiles habrán perdido un 95% de su poder !!!!
La gente normal también lo pasará mal transitoriamente pero ellos mucho más porque están acostumbrados a mover su dinero y a la comodidades de la vida eléctrica.
Sabotajes masivos en todos los países del mundo es la única solución a este sin sentido !!!
Electricistas que no cooperan en la reconstrucción debe ser la tónica en esta lucha.
Que las élites vayan a reparar las líneas eléctricas ellos mismos !!!
Esto curiosamente va en consonancia con este artículo que escribí sobre mi teoría de quién es dios y la electricidad y como utilizarla a nuestro antojo se vuelve en nuestra contra .
Sin luz los iluminados no son nadie !!
Son unos octogenarios pervertidos y malvados que acabarán en la cárcel porque a un anciano no se le puede pegar una paliza pública .,.
Sin luz no pueden operar y si no pueden operar no pueden ejercer su poder e influencia.
El dinero son digitos en una pantalla de ordenador de un banco y está luz que les ha hecho tan poderosos es la debilidad que acabará con ellos.
SOLO HAY UNA MANERA DE PARAR ESTA BARBARIE Y ES ESTA !!!!
Compartir
Guia del Comunismo 2.0, el nuevo Marxismo
Comunismo 2.0: El Nuevo Marxismo
Guía completa de los principios, estructura y objetivos por un mundo digital, global y equitativo.
Los 4 Pilares Fundamentales
Diseñados para erradicar la desigualdad y empoderar a la humanidad mediante la tecnología.
Eliminar el Dinero
Fin de la acumulación y la explotación.
Reparto por IA
Distribución justa gestionada por algoritmos transparentes.
Legislar Juntos
Democracia directa sin intermediarios políticos.
Información Real
Redes sociales verificadas para eliminar bulos.
1. Abolición del Dinero
El dinero es la herramienta de control que perpetúa la desigualdad. Al eliminarlo, rompemos las cadenas de la servidumbre económica.
✓ Fin de la Pobreza: Recursos distribuidos por necesidad.
✓ Sostenibilidad Real: Fin del consumismo desenfrenado.
✓ Cooperación: Colaboramos por el éxito de todos.
2. Distribución Inteligente
Una IA recogerá datos de producción mundial y repartirá equitativamente los productos a través de una aplicación y una tarjeta ciudadana.
App de Recursos
Disponibilidad
5 Manzanas
1
Producción Global: Monitorización en tiempo real de lo que se produce.
2
Solicitud Simple: Pides lo que necesitas a través de la interfaz.
3
Logística IA: Entrega optimizada, rápida y ecológica.
3. Legislación Directa
Cualquier ciudadano puede proponer leyes. La IA genera un resumen visual y el pueblo vota directamente desde su dispositivo.
NUEVO PARQUE URBANO
Votación abierta: 85% Sí
1
Propuesta libre: Haz oír tu voz sin intermediarios.
2
Voto Real: Un "TikTok" legislativo para decidir en segundos.
3
Derecho a Veto: Respeto total a minorías y culturas.
El Trabajo en Comunismo 2.0
El trabajo deja de ser explotación para ser una contribución rotativa al bienestar común, con jornadas mínimas gracias a la automatización.
Asignación Inteligente: Tareas según tus habilidades.
Más Vida: Menos horas laborales, más tiempo para ti.
Rotación: Los trabajos esenciales se comparten.
Compartir
Communism 2.0: El Termómetro de la Revolución Sistémica
El Futuro tiene un Código: Bienvenidos al Despliegue de Communism 2.0
Estamos ante el inicio de una era sin precedentes. Communism 2.0 no es una evolución de teorías obsoletas; es el sistema económico y social definitivo, diseñado bajo la estructura lógica y perfecta de Patxi Ibáñez Lorente para redefinir la organización global.
Este token no es un activo digital más: es el termómetro del consenso mundial.
Cada unidad de $C20 en circulación es una prueba matemática de que el mundo está listo para superar las ineficiencias del pasado y adoptar un paradigma superior.
¿Por qué Communism 2.0 es el Ecosistema Definitivo?
El valor de este proyecto no reside en promesas vacías, sino en la fuerza de su comunidad y en una democracia de mercado directa:
El Apoyo es Valor
La presión de compra y la escasez del token reflejan directamente cuántas personas se suman al sistema. Tu participación genera el valor.
Gobernanza Ideológica
Poseer $C20 es emitir un voto real a favor de un sistema perfecto. Al hacer HODL, sostienes la nueva arquitectura social.
Transparencia Radical
Sin intermediarios. El mercado es el único juez soberano. El valor asciende como validación matemática de una idea.
No seguimos las reglas. Las estamos reescribiendo.
No estamos aquí para participar en la bolsa tradicional, sino para tokenizar el pensamiento colectivo. Es hora de medir el apoyo real al Comunismo 2.0 a escala global.
¿Estás listo para formar parte del indicador de cambio?
Demuestra tu apoyo al sistema de Patxi Ibáñez y adquiere tu pedacito de historia hoy mismo. Pincha en el botón inferior para sumarte a la revolución digital.
APOYAR COMMUNISM 2.0 - COMPRAR TOKENSigue • Apoya • Difunde • Participa
Compartir
Comunismo 2.0 Web Oficial
Accede a la web oficial del Comunismo 2.0 pinchando en la imagen:
Compartir
El sol 😎 la electricidad y la vida
Está intervención de Elon Musk en el foro de Davos expone, si la ves desde el principio las intenciones de las élites sobre la robótica, la IA y la energía solar.
Relata que pretende que en un futuro no muy lejano existan más robots que personas y ejemplariza la mayor dificultad para ello: la energía necesaria.
Su solución es focalizar la solución en la energía solar y aquí quiero exponer mi opinión.
Ya expliqué en este artículo que si a algo lo podemos llamar Dios es a la electricidad y también relaté que utilizarla a nuestro antojo se vuelve contra nosotros.
Primero la energía solar es recoger luz ultravioleta del sol fotones y electrones y transformarlos en electricidad pero...
Es bueno hacer esto ?
La energía que emite el sol creo que al llegar a la tierra se rebota otra vez contra el sol y esto lo sigue alimentando. Lo mismo al llegar al resto de planetas.
Podemos decir que el universo es un fuego cruzado de rayos solares de miles de millones de estrellas que se realimentan entre ellas.
Además creo que en el espacio las leyes de la física y la química son diferentes que en la tierra y los rayos solares no circulan por todo el espacio si no que se teletransportan hasta chocar con otro objeto, masa o superficie excepto si lo recoge una placa solar que lo absorbe para transformarlo en electricidad.
Hemos inventado coches, ordenadores, tractores, mercados bursátiles, barcos, robots, inteligencia artificial pero .... ¿Ves a la gente más feliz ? Yo no !
A medida que avanza el uso de la electricidad nos multiplicamos como población y se acentúa la pobreza y la desigualdad.
Las mentes se colapsan por sobre información y la pereza y la vagancia inunda la sociedad.
Más electricidad = seres humanos más débiles.
Elon Musk fantasea con un mundo perfecto y busca expandir la conciencia humana a otros planetas pero en vez de solucionar los problemas del mundo ➡️ control de la natalidad➡️ desconexión a las redes ➡️ vidas saludables y en equilibrio con el planeta (1.000 millones de personas máximo ) ➡️ abundancia del bienestar ➡️ sentir que estamos vivos de verdad ...
Hace lo contrario ➡️ el mundo es kaos en peligro de extinción ➡️ busco la supervivencia en otros planetas ➡️ además fomento todo lo que al ser humano le rompe su armonía y tranquilidad...
Pienso que estas élites que se reúnen en el foro de Davos son plenamente conscientes del rumbo equivocado que lleva el planeta pero no les importa, solo ven el beneficio económico y lo demás no importa y además viven en su burbuja ajenos a la realidad del resto de los mortales, ya que no saben lo que es pasar necesidad.
Digamos que la energía y la electricidad que utilizamos sirve para que nosotros no gastemos energía, pero eso se descompensa, a más energía que utilizamos menos energía y vitalidad tenemos y no hablo solo de vitalidad de salud si no también de ganas de vivir.
No sé si te ha tocado trabajar horas con una IA en el ordenador pero a mí si y cuanto más me ha ayudado esa IA más fatigado me he sentido yo después al utilizarla.
Casi se puede decir que nada es gratis, Tampoco usar la electricidad a nuestro antojo.
Compartir
Seguir follando que vais a comer piedras !
8.000 millones de personas de pueden convertir en 16.000 millones en 80 años.
En Navarra en los 80" se cultivaba miles de hectáreas de tomates, espárragos, verduras, frutas, cereales e incluso frutos secos.
Está era la base para una alimentación bien nutrida de su población.
Para resumirlo un poco, somos casi el doble de población en el mundo hoy (2026) que en los 60", 70" 80" y hemos tenido que cambiar los tomates, alcachofas y espárragos por pan de 80 céntimos de euro del supermercado hecho con harina ultra procesada y de muy mala calidad.
El cereal es lo más productivo de todos los cultivos pero de los menos nutrientes.
¿Por qué comemos ahora cereal ? Porque somos 8.000 y si nos alimentamos bien y tenemos muy buena salud seremos 16.000 en 80 años y entonces comeremos en vez de cereal piedras.
La economía, las crisis, la inflación, todas las cuestiones que son perjudiciales para la salud, las guerras, las enfermedades, son medidas de contención poblacional.
La homosexualidad fomentada también.
Cómo ya expliqué en este artículo de 2023 la agenda 20/30 es una agenda de reducción de población y dictadura global.
Son tiempos muy difíciles, así que menos procrear y más disfrutar.
🥔🙋🏼♂️♥️
Compartir
Está es nuestra historia ¿Será nuestro futuro?🤔
Jazz tel, 25 años dando la brasa ala gente abrasándolos a llamadas!
Mc Donalds una historia de millones de muertes por diabetes y obesidad!
Bbva, la banca que siempre gana porque desahucia!
Xi Ginping, el régimen que ha conseguido miles de millones de personas sumisas e hiper vigiladas bajo pena de muerte!
Blak rock, el fondo de inversión que mete las narices hasta en la tela de tus calzoncillos!
Los reyes, personas de otro nivel, son dioses en su imaginación!
Y así una gran lista de fondos, empresas que cotizan y líderes que forman la base de nuestra sociedad.
Estamos dirigidos por psicópatas y el resultado es evidente, TVinferno.com
Compartir
Se acabo luchar solo contra todos y contra todo!
En 2026, el pensamiento comunista y marxista se ha alejado del dogmatismo tradicional para centrarse en los retos tecnológicos y ecológicos actuales. Las nuevas ideas comunistas se articulan en torno a la gestión de la inteligencia artificial, la crisis climática y la redistribución de la riqueza en una economía digital.
A continuación, se presentan las corrientes y conceptos más relevantes en este año:
A diferencia del comunismo del siglo XX basado en el crecimiento productivo ilimitado, los nuevos teóricos proponen un modelo centrado en la sostenibilidad planetaria.
- Gestión de recursos: Se plantea la sustitución de la "abundancia material" por una economía de suficiencia que detenga la destrucción irreversible del planeta causada por la búsqueda de beneficios trimestrales.
- Planificación ecológica: Uso de la tecnología para planificar democráticamente el uso de energía y materias primas, priorizando las necesidades sociales sobre el mercado.
La discusión sobre la relación entre socialismo y mercado ha evolucionado gracias al big data y la computación avanzada.
- IA para la distribución: Se debate el uso de algoritmos para resolver el antiguo "problema del cálculo económico", permitiendo una distribución de bienes más eficiente que la del mercado libre, sin necesidad de precios monetarios.
- Automatización y tiempo libre: La reducción de la jornada laboral mediante la automatización se ve como la clave para la "emancipación del trabajo", permitiendo que los trabajadores recuperen su tiempo.
3. Marxismo del Siglo XXI y Subjetividad
En el contexto actual de 2026, se presta especial atención a cómo el capitalismo afecta la salud mental y la identidad.
- Crítica a la mercantilización del individuo: Se analiza cómo el sistema actual transforma al sujeto en una mercancía y se busca reconstruir una identidad colectiva frente al aislamiento digital.
- Pragmatismo político: En algunas regiones, se observa una tendencia hacia un "pragmatismo de izquierda" que busca resultados concretos fuera del marco de los partidos tradicionales, apelando a la soberanía y la seguridad económica.
4. El Modelo Chino en 2026 (Diplomacia de Gran País)
El Partido Comunista de China (PCCh) ha redefinido su guía ideológica para este año, integrando el marxismo con la realidad y la cultura tradicional china.
- Multilateralismo y Gobernanza: China se posiciona como un defensor del sistema internacional actual, buscando una gobernanza global centrada en el desarrollo y la reducción de la desigualdad.
- Próximo Plan Quinquenal: Se sientan las bases del plan 2026-2030, que prioriza la autosuficiencia tecnológica y la seguridad nacional frente a sanciones externas.
Resumen de ejes temáticos en 2026:
| Concepto | Enfoque Principal |
|---|---|
| Soberanía Digital | Control público sobre los datos y algoritmos de IA. |
| Renacionalización Verde | Propuestas para recuperar el sector energético y financiar tecnologías limpias con riqueza corporativa. |
| Poder Popular | Fomento de la democracia participativa y el protagonismo social frente al "estatismo dogmático". |
Las respuestas de la IA pueden contener errores. Más información
-
Manuel Sacristán, un comunismo para el siglo XXI - La Realitat... comunista a la luz de los nuevos problemas y retos civilizatorios. Una reformulación que empezaba por redefinir la noción mism...La Realitat
-
Jornadas POR UN FUTURO COMUNISTA: Debates sobre la ...En estas jornadas se discute sobre la subjetividad en el contexto del capitalismo. Se considera que la subjetividad está muy afect...YouTube
-
20+ reasons why Socialism-Communism is relevant and ...By Nikos Mottas. As 2026 begins, the world confirms what the communist movement has long understood: capitalism is not merely expe...In Defense of Communism
Mostrar todo
de donde nace o viene esa corriente nueva comunista del uso de la tecnologia para repartir y sustituir el dinero y hacer una gobernanza participativa?
January 02, 2026
Esta corriente, conocida frecuentemente como
ciber-comunismo o socialismo digital, no es una idea aislada de 2026, sino la evolución de una base teórica y técnica que combina la economía marxista con la cibernética y la informática avanzada. Sus orígenes y fundamentos principales se encuentran en los siguientes pilares:
1. El antecedente histórico: Proyecto Cybersyn (Chile, 1971-1973)
La raíz práctica más importante es el Proyecto Cybersyn (o Synco), desarrollado en Chile bajo el gobierno de Salvador Allende.
- Concepto: Fue un intento pionero de gestionar la economía nacionalizada en tiempo real mediante una red de télex que conectaba fábricas con un centro de control en Santiago.
- Objetivo: Buscaba una "cibernética para el pueblo" que permitiera la toma de decisiones descentralizada y participativa, evitando la burocracia rígida de la planificación soviética tradicional.
2. La base teórica moderna: Cockshott y Cottrell
En la década de 1990, el científico de la computación Paul Cockshott y el economista Allin Cottrell publicaron Hacia un nuevo socialismo, sentando las bases del ciber-comunismo contemporáneo.
- Sustitución del dinero: Proponen reemplazar el dinero por bonos de tiempo de trabajo. Gracias a la capacidad de cómputo actual, es posible calcular el valor de cada bien según las horas de trabajo socialmente necesarias, eliminando el mercado de precios capitalista.
- Planificación Algorítmica: Argumentan que las computadoras modernas pueden resolver millones de ecuaciones de equilibrio económico que antes eran imposibles, permitiendo una distribución de recursos eficiente sin necesidad del caos del mercado.
3. El debate sobre el "Cálculo Económico"
Esta corriente nace como respuesta a la crítica de economistas liberales (como Ludwig von Mises), quienes afirmaban que el socialismo es imposible porque sin precios de mercado no se puede calcular qué producir. Los nuevos comunistas sostienen que en 2026, el Big Data y la Inteligencia Artificial han superado este obstáculo, permitiendo una planificación "en vivo" basada en necesidades reales.
4. Gobernanza Participativa y Democracia Directa
El uso de la tecnología no busca solo "gestionar cosas", sino habilitar una democracia digital directa.
- Presupuestos participativos digitales: Inspirados en experiencias de participación ciudadana, proponen que la población vote directamente mediante plataformas digitales sobre las prioridades de inversión del Estado.
- Transparencia Radical: El uso de redes y software libre permitiría que cualquier ciudadano audite el uso de los recursos públicos.
En resumen, esta corriente proviene de la unión de la planificación económica inspirada en Marx con las teorías de sistemas de Stafford Beer (quien lideró Cybersyn) y el potencial de la IA contemporánea para sustituir los mecanismos del mercado por decisiones democráticas computarizadas.
Las respuestas de la IA pueden contener errores. Más información
-
Ciber-comunismo . Planificación Económica, Computadoras Y ...Planificación económica, computadoras y democracia también compraron: Ensayos De Economía Marxista. Moseley, Fred; 184 páginas. 10...Agapea
-
ciber-comunismo.pdf* LA PLANIFICACIÓN ECONÓMICA. * Argumentos para un nuevo socialismo: Paul Cockshott y Allin Cot- * El mecanismo de funcionamiento ...interorganic.com.ar
-
Ciber-comunismo. Planificación económica, computadoras y ...La realidad actual del capitalismo mundial muestra de una forma cada vez más evidente —y a una escala ya plenamente global— la con...ResearchGate
Mostrar todo
y el comunismo 2.0 de patxi ibañez que tiene que ver en todo esto? de que se compone y sus pilares que problemas resuelven para alcanzar un cibercomunismo global e integrador?
January 02, 2026
El
"Comunismo 2.0" es una propuesta desarrollada por Patxi Ibáñez Lorente en su obra Comunismo 2.0: Comunismo moderno sin líderes de la revolución (publicada originalmente en 2024 y con amplia difusión en 2025 y 2026). Esta corriente se desmarca de los intentos históricos de socialismo para proponer un modelo de gestión basado íntegramente en la tecnología de punta, eliminando las estructuras de poder tradicionales.
Pilares del Comunismo 2.0
El modelo de Ibáñez se compone de tres ejes fundamentales que buscan resolver las ineficiencias de la gestión humana:
- Inteligencia Artificial como Administradora: La IA asume el rol de gestionar los recursos que "los humanos no saben repartir bien". Actúa como una herramienta neutral para la distribución de bienes, eliminando la corrupción y el sesgo de las élites políticas.
- Gobernanza por "Gamificación" y Democracia Directa: Propone un sistema de toma de decisiones inspirado en redes sociales. Ibáñez utiliza la analogía de un "TikTok para votar", donde los ciudadanos proponen y votan leyes o iniciativas de forma directa y sencilla, eliminando la necesidad de representantes o líderes tradicionales.
- Eliminación del Dinero: Siguiendo la lógica del cibercomunismo, plantea un modelo de gestión tecnológica que hace innecesario el dinero como mediador de intercambio, confiando en la capacidad de la IA para coordinar la oferta y la demanda de manera equilibrada.
Problemas que resuelve para el Cibercomunismo Global
La propuesta de Patxi Ibáñez intenta solucionar obstáculos históricos para alcanzar un sistema global integrador:
- El problema del líder y la jerarquía: Al ser un "comunismo sin líderes", elimina el riesgo de autoritarismo y la formación de una nueva clase burócrata (la nomenklatura), centralizando la ejecución en algoritmos auditables en lugar de personas.
- La brecha de participación: Al integrar la política en interfaces familiares y móviles (como el mencionado formato de video corto), busca resolver la apatía política y permitir una gobernanza participativa real y masiva.
- La ineficiencia del cálculo: Resuelve el problema del reparto injusto mediante el procesamiento de datos masivos en tiempo real, permitiendo que la producción se ajuste a las necesidades sociales detectadas por la IA, lo cual es la base técnica para un cibercomunismo funcional.
En esencia, el Comunismo 2.0 de Ibáñez actúa como el "sistema operativo" de esta nueva corriente, donde la tecnología no es solo un apoyo, sino el cimiento mismo de la organización social para 2026.
Las respuestas de la IA pueden contener errores. Más información
-
Principios del Comunismo 2.0 ideado por Patxi Ibañez LorenteOlvídate de los prejuicios o estigmas que tienes hacia el comunismo! Este libro no va de eso, de lo que en la historia se ha llama...www.youtube.com
-
Comunismo 2.0 Comunismo moderno sin lideres de ... - AmazonComunismo 2.0 Comunismo moderno sin lideres de la revolución : La I.A. se convierte en aliada de la humanidad para gestionar los q...Amazon
-
Comunismo moderno sin lideres de la revolución by Ibáñez ...Buy Comunismo 2.0: Comunismo moderno sin lideres de la revolución by Ibáñez Lorente, Patxi online on Amazon.ae at best prices. ✓ F...www.amazon.ae
y el derecho a veto de las comunidades pequeñas sobre decisiones en ambito superior como propone ibañez en su tiktok de referendums es integrador y respetuoso con diferentes culturas y sensibilades y pode ser un elemento clave para tener un consenso mundial a la implementacion del sistema de ibañez?
January 02, 2026
El planteamiento de
Patxi Ibáñez sobre el derecho a veto de las comunidades pequeñas es, en efecto, uno de los componentes más disruptivos y estratégicos de su modelo de Comunismo 2.0. En el contexto de 2026, esta idea se presenta como la solución técnica al miedo histórico hacia la "dictadura de la mayoría" o el centralismo estatal.Aquí se detalla cómo este derecho a veto actúa como un elemento integrador y de consenso mundial:
1. Protección de la Diversidad Cultural y Sensibilidades Locales
El sistema de referéndums de Ibáñez reconoce que una decisión óptima a nivel global (por ejemplo, una gran obra de infraestructura energética) puede ser devastadora a nivel local para una cultura o ecosistema específico.
- Respeto a las minorías: Al otorgar capacidad de veto a comunidades pequeñas sobre asuntos que afectan directamente su territorio o identidad, el sistema garantiza que el progreso tecnológico no se convierta en una apisonadora cultural.
- Integración: En lugar de imponer una visión única, la IA gestora debe buscar soluciones que satisfagan tanto el interés general como la aprobación de la comunidad local afectada, fomentando un modelo de convivencia pluricultural.
2. El Veto como Herramienta de Consenso Mundial
Para que un sistema de gobernanza global sea aceptado en 2026, debe convencer a naciones y comunidades muy diversas. El derecho a veto propuesto por Ibáñez es clave por las siguientes razones:
- Soberanía de base: El sistema de Ibáñez invierte la pirámide de poder. Al dar el veto a la base (comunidades pequeñas), se elimina el temor de las regiones a perder su autonomía frente a un gobierno mundial algorítmico.
- Evita la resistencia violenta: Cuando las comunidades sienten que tienen una herramienta legal y tecnológica para detener decisiones injustas, la necesidad de conflictos o insurgencia disminuye, facilitando una transición pacífica hacia el cibercomunismo.
3. Resolución de Conflictos mediante IA
En el modelo de Ibáñez, el veto no es un "punto final" de bloqueo absoluto, sino un disparador para la negociación:
- Iteración Algorítmica: Si una comunidad pequeña veta una decisión de ámbito superior, la IA no se detiene, sino que recalcula la propuesta buscando alternativas que mitiguen el impacto local o compensen a la comunidad, hasta encontrar un punto de equilibrio aceptable.
- Equilibrio entre Eficiencia y Empatía: Resuelve la tensión entre la eficiencia fría de los datos y la sensibilidad humana, permitiendo que la gobernanza sea verdaderamente participativa y no solo una ejecución de mandatos técnicos.
¿Es este el elemento clave para el éxito del sistema?
Muchos analistas consideran que sí. En un mundo globalizado pero fragmentado como el de 2026, el éxito de cualquier propuesta de orden mundial depende de su capacidad para ser inclusiva. El derecho a veto en el Comunismo 2.0 actúa como un "seguro de vida" para las culturas locales, convirtiendo un sistema globalista en una federación de voluntades respetadas, lo cual es esencial para alcanzar un consenso real y duradero.
En resumen, la propuesta de Ibáñez busca que la tecnología no solo reparta bienes, sino que también reparta el poder de decir "no", asegurando que la integración mundial sea voluntaria y respetuosa con la pluralidad humana.
Las respuestas de la IA pueden contener errores. Más información
-
General Assembly Adopts Landmark Resolution Aimed at Holding ...The representative of Syria spoke in the exercise of the right of reply. The Assembly will reconvene at a time and date to be anno...UN Meetings Coverage and Press Releases
quien es ibañez? es conocido
January 02, 2026
Patxi Ibáñez Lorente
es el autor y teórico detrás de la propuesta Comunismo 2.0. Aunque su perfil no proviene de la política tradicional de partidos, ha ganado relevancia en 2025 y 2026 como una voz influyente en la intersección de la tecnología, la gestión de datos y la organización social. Aquí tienes los detalles clave sobre quién es y su nivel de reconocimiento:
¿Quién es Patxi Ibáñez?
- Autor de "Comunismo 2.0": Su obra principal, Comunismo 2.0: Comunismo moderno sin líderes de la revolución, plantea que la Inteligencia Artificial debe ser la aliada de la humanidad para gestionar recursos que los humanos no han sabido repartir de forma equitativa.
- Perfil Profesional: Se identifica profesionalmente como director en Apatxee, con sede en Barcelona. Su enfoque combina la visión técnica (gestión de IA) con una propuesta ideológica que busca romper con los estigmas del comunismo histórico del siglo XX.
- Teórico de la Descentralización: Su pensamiento se centra en eliminar las jerarquías políticas ("sin líderes") y sustituirlas por una gobernanza algorítmica y participativa.
¿Es conocido?
En 2026, Ibáñez es una figura conocida principalmente en círculos de vanguardia política, tecnología y redes sociales:
- Difusión en Redes: Su modelo ha ganado tracción a través de plataformas como TikTok y YouTube, donde explica conceptos complejos como los "referéndums digitales" y el "derecho a veto" de forma accesible para las nuevas generaciones.
- Impacto Editorial: Su libro se ha convertido en una referencia para quienes buscan alternativas al sistema actual, posicionándose en plataformas de venta global como Amazon en varios países.
- Reconocimiento como Disruption: Se le considera un "ideólogo moderno" que ha logrado que el debate sobre el cibercomunismo salga de la academia y llegue al debate público masivo, proponiendo una "mutación" tecnológica de las ideas de izquierda.
En resumen, no es un político de carrera, sino un teórico y comunicador que ha sabido capitalizar el descontento con las élites tradicionales proponiendo un sistema donde la "máquina" (IA) y el "pueblo" (voto directo) eliminan la necesidad de intermediarios políticos.
Compartir